Vie de l’AIBM Groupe français

A.G. du 30.04.03

ProcA?s verbal de lai??i??assemblAi??e gAi??nAi??rale du 30 avril 2003 Ai?? Lyon.

L’AssemblAi??e gAi??nAi??rale annuelle du Groupe franAi??ais de l’AIBM s’est tenue le 30 avril 2003 Ai?? 14 heures auAi??Conservatoire national supAi??rieur de musique et de danse de Lyon. Elle a rAi??uni 24 participants, soit prA?s du quart de l’Association.

Imprimer

3. Nouvelles internationales

AuAi??CongrA?s de Berkeley a Ai??tAi?? annoncAi??e la nomination dai??i??un nouveau secrAi??taire pour lai??i??Ai??tAi?? 2003 : il sai??i??agit de Roger Flury , nAi??o-zAi??landais qui remplacera Alison Hall.
Deux FranAi??aises ont Ai??tAi?? Ai??lues Ai?? de nouvelles fonctions au CongrA?s de Berkeley : Christiane Kriloff, qui a Ai??tAi?? nommAi??e vice-prAi??sidente de la Ai?? Commission on service and training Ai?? Ai?? Commission formation Ai?? et Anne Le Lay, qui a Ai??tAi?? Ai??lue prAi??sidente du groupe Ai?? BibliothA?ques d’Ai??tablissements d’enseignementAi??.
Par ailleurs il y aura auAi??CongrA?s de Tallinn, qui a lieu du 6 au 12 juillet 2003, Ai??lection du prAi??sident et des vice-prAi??sidents pour 2004. La prAi??sidente rappelle que les propositions doivent A?tre prAi??sentAi??es Ai?? la premiA?re sAi??ance du Conseil, lors du congrA?s. Cai??i??est pourquoi a Ai??tAi?? joint au dernierAi??Fontes artes musicae, un appel de proposition de candidats Ai?? renvoyer avant le 23 juin.

Rappel des dates Cialis Soft online, order Antabuse des futurs congrA?s :

Dominique Hausfater, vice-prAi??sidente de lai??i??AIBM au niveau international a ensuite Ai??voquAi?? plusieurs points :

legally buy pain pills, doxycycline hyclate dosage.

  • Un groupe national autrichien existe depuis l’automne 2002, crAi??Ai?? sous l’impulsion de Thomas Leibniz nouvellement nommAi?? directeur du dAi??partement de la musique de la BibliothA?que nationale d’Autriche.
  • La situation financiA?re de l’association est prAi??occupante. Les investissements de l’AIBM ne rapportent aucun intAi??rA?t, Ai??tant donnAi?? la conjoncture actuelle, et on peut prAi??voir qu’en 2005 l’argent disponible sera infAi??rieur aux dAi??penses annuelles de fonctionnement. Il a donc Ai??tAi?? proposAi?? d’augmenter les cotisations de 10%. Il existe aussi deux recours : on peut fusionner les deux fonds d’Outreach et remettre en questionAi??Fontes sous sa forme actuelle.
  • La localisation duAi??RidIm (RAi??pertoire international d’Iconographie musicale) reste indAi??terminAi??e, malgrAi?? la rAi??union Ai?? Paris rAi??cemment des diffAi??rents acteurs en jeu.
  • Concernant les bibliothA?ques publiques, il a Ai??tAi?? proposAi?? par Kirsten Voss-Eliasson de crAi??er une boAi??te Ai?? outils en ligne internationale pour les bibliothA?ques musicales publiques. Elle serait ouverte Ai?? tous les membres de l’AIBM mais dAi??pendrait de la collaboration entre les bibliothAi??caires du secteur qui y dAi??criraient leur travail et la faAi??on dont ils l’effectuent. Elle serait destinAi??e Ai?? la fois aux dAi??butants et aux professionnels expAi??rimentAi??s, renseignerait sur les mAi??thodes les plus performantes et permettrait aux uns et aux autres de discuter de leurs problA?mes et de proposer des solutions. Un exemple de rAi??alisation nationale au Danemark sera prAi??sentAi?? au congrA?s de Tallinn. Il va peut-A?tre se crAi??er un groupe de travail international sur ce sujet, oA? il sera sans doute important d’inclure un FranAi??ais.
  • La mise en ligne d’une liste des membres de l’AIBM avec accA?s sAi??curisAi?? n’est pas encore au point, ni techniquement ni juridiquement. Du coup, il y aura sans doute en 2005 l’Ai??dition d’une liste papier, comme en 2002.
  • Fontes rattrape son retard. La question de Fontes en ligne est toujours d’actualitAi?? : des contacts ont Ai??tAi?? pris avec plusieurs Ai??diteurs numAi??riques, NISC et IIMP notamment, mais le projet reste en attente. En effet il y a un risque de voir les institutions qui adhA?rent uniquement pour recevoirAi??Fontes quitter l’AIBM et souscrire uniquement l’abonnement en ligne. Le manque Ai?? gagner serait important pour l’association, sans pour autant faire baisser les coAi??ts de production deAi??Fontes, que peu d’adhAi??rents lisent vraiment semble-t-il. Par ailleurs, Fontes en ligne serait accessible Ai?? plus de lecteurs potentiels. Se pose alors la question pour l’association de rAi??aliser elle-mA?me, par ses propres moyens, une version en ligne.
  • Fontes, qui n’Ai??tait plus indexAi?? depuis le volume 47, rattrape Ai??galement son retard dans ce domaine, une collA?gue canadienne se chargeant du rattrapage. Il est proposAi?? de faire paraAi??tre un index cumulatif pour les cinquante derniA?res annAi??es.
  • LaAi??Newsletter Ai??lectronique cherche un nouvel Ai??diteur, en remplacement de notre collA?gue Alison Hall.
  • Se dAi??veloppe le concept de groupes rAi??gionaux, comme il en existe dAi??jAi?? pour le Royaume-Uni et l’Irlande. Il y a ainsi le projet d’un groupe AmAi??rique du Sud, sur l’initiative de Jon Bagues. Mais il faut d’abord vAi??rifier s’il convient pour cela de modifier les statuts de l’AIBM.
  • Il a Ai??tAi?? crAi??Ai?? un ComitAi?? de programmation sous la direction de Pam Thompson, afin de faire Ai??voluer (et contrA?ler) le programme des congrA?s internationaux. Sa premiA?re mesure est la transformation de la premiA?re session du congrA?s en une session plAi??niA?re d’information permettant de donner Ai?? l’ensemble des congressistes des informations concises sur des points professionnels et des nouveaux projets importants.
  • DerniA?re information : devant les difficultAi??s duAi??Grove, abandonnAi?? par MacMillan et rachetAi?? par Oxford University Press (USA), les prAi??sidents des principales organisations internationales, huit en tout, dont l’AIBM, l’IMC et l’IMS, ont en quelques jours co-signAi?? un message Ai??lectronique Ai?? O.U.P. pour s’inquiAi??ter du sort duGrove buy qnexa online pharmacy. dont la situation financiA?re semble un peu dAi??sespAi??rAi??e. Peu d’argent est disponible pour l’entretien de la version en ligne et la rAi??alisation d’un vrai travail Ai??ditorial. Cependant, des promesses de mises Ai?? jour ont Ai??tAi?? faites, et si elles ne sont pas effectivement rAi??alisAi??es, les souscripteurs ont prAi??venu qu’ils se sentiraient en droit de rAi??silier leur souscription.

Imprimer Retour haut de page